Новый роман Джона Гришэма "Апелляция" (2008) свидетельствует о возвращении автора к излюбленной теме юридических и финансовых махинаций в стиле "Фирмы", "Клиента", "Дела о пеликанах" и других триллеров, принесших писателю мировую известность.

В последних романах Гришэм демонстрировал отказ от фирменного стиля (достаточно вспомнить "Покрашенный дом" или "Трибуны"), и это было встречено читателем с настороженностью, граничащей с недоверием. Мало кому хотелось "нового Гришэма" — пусть лучше будет самим собой. Писатель, видно, это понял и взялся за дело.

Впрочем, Гришэм никогда не бросал полностью юридическую тему. Скажем так: в его романах появились новые нотки, новый социальный пафос, тематика борьбы с судебным произволом и несовершенством юридической системы США. Вспомним книгу "Невиновный", где речь идет о реальном уголовном деле. Трагическая история некогда знаменитого спортсмена Рона Уильямсона, осужденного за убийство, которого он не совершал и оказавшегося в камере смертников.
Гришэм с конца 90-х занимается историей уголовных процессов, в результате которых обвинительные приговоры выносились невинным людям.

Но однако же то, что Рон Уильямсон (и не только он!) был все же оправдан, спустя годы, проведенные в камере смертников, свидетельствует о том, что есть люди — юристы, адвокаты, журналисты — которым небезразлична судьба тех, кто оказался в тюрьме на основании сомнительных улик и в результате процессов, которые велись с грубыми нарушениями.

Тема эта болезненная для американцев, гордящихся своим судопроизводством, которое на деле оказывается далеким от идеала. Достаточно вспомнить, сколько литературных произведений было написано и сколько фильмов снято на эту тему.

Вот и в "Апелляции" рассказывается история, которая очень свойственна современной Америке.

Миллиардер Карл Трюдо не раз успешно проворачивал крупные аферы на Уолл-стрит. Но сейчас ему предстоит почти невозможное — переиграть верховный суд штата Миссисипи. Против него — едва ли не все жители маленького городка, которых буквально травит принадлежащая ему химическая фабрика. Уже вынесен вердикт присяжных, заключивших, что именно Трюдо повинен в болезнях горожан и гибели нескольких из них.

Однако любой вердикт может быть оспорен, и любое, даже самое, казалось бы, безнадежное дело может быть выиграно, считает Трюдо. Деньги и связи решают все. Ради спасения своей империи он готов пойти ва-банк — подать апелляцию. И на сей раз магнат уверен: присяжные будут играть по его правилам. Потому что люди, которых он нанял для этого дела, задумали хитроумную, беспроигрышную комбинацию…

Гришэм — какой надо Гришэм: как «Фирма» и «Партнер»

К Гришэму часто относятся как к такой американской Марининой, и за его подписью в самом деле числится много макулатуры, однако вряд ли случайно герой уэльбековской «Платформы» мастурбировал именно над страницами «Фирмы»: смех смехом, время идет, сюжет «Платформы» воспроизвести все сложнее, тогда как однодневки «Фирма» и «Партнер» никак не выветриваются из головы. Сколько у Гришэма классных романов? Два, три? Или четыре, с новой «­Апел­ляцией»?

Классический гришэмовский анту­раж — американский Юг, штат Миссисипи. Крупная химкорпорация, сбрасывавшая непереработанные отходы, отравила питьевую воду. Уровень заболеваемо­сти раком превысил средний по стране в 15 раз — и вот маленькая юридическая фирма выигрывает у огромной корпорации в суде иск на 41 миллион долларов. Но до живых денег еще очень далеко — и вот тут начинается классическая гришэмовская афера: корпорация, пода­ющая апелляцию, пытается посадить в Верховный суд своего человека. Они находят кандидата, вбрасывают в него миллионы. Частные юристы, для которых вер­дикт — единственный шанс выжить, тем временем пытаются спасти честного судью. Действие романа как раз развивается между двумя судебными решениями.

Во-первых, «Апелляция» — это старый Гришэм, по интриге и занимательности роман такого же калибра, как классика: адвокаты, судьи, сутяги-любители, мошенники, честолюбцы, изворотливые твари, за которых болеешь так, будто в какой-то момент они должны перечислить часть украденного на твой банковский счет. Что такое «гришэмовский персонаж», понятно не меньше, чем «диккенсовский». Во-вторых, это новый Гришэм — по-прежнему очень хорошо умеющий выстраивать головокружительную коллизию, но гораздо более скептически относящийся к шансам ее успешного разрешения. В смысле сюжета это означает, что чем лучше вы «знаете» Гришэма, тем меньше вероятность, что догадаетесь, каким будет финал этого ­романа.

По правде говоря, «Апелляцию» легче квалифицировать как «новую журналистику», чем как собственно «юридический триллер». Это сцены — часто написанные неплохим сатириком — из жизни американского общества, которое само себя загнало в ловушку и гробит своих граждан, и ничего с этим не сделаешь: корпорации неизмеримо сильнее отдельных людей. Это история про аферу с выборами; про то, что (правда, так у ­Гри­шэма!) демократия — мошенничество, ­потому что, по сути, позволяет людям с деньгами управлять людьми, у кого денег нет или мало. Пока это всего лишь одна история про отдельно взятую очень крупную дыру в законодательстве; еще не про рок, не про фатальную обреченность общества. Но это уже Гришэм, который гораздо ближе к Тому Вулфу, чем к Дэну Брауну.

Отличный роман: очень увлекательный, очень острый и очень неглупый.

источник